Vendredi 11 août 2006
5
11
/08
/2006
14:14
Monsieur BAGAYOGO vient d'être arrêté au supermarché pour être amené en centre de rétention.
Notons le paradoxe :
Il est salarié, a une fiche de paye, son employeur et lui cotisent aux différentes caisses.
Il est en France depuis longtemps, a épouse et enfants.
Il participe donc la richesse du pays, paye les retraites de nos valeureux retraités et la sécu de ses enfants.
Il occupe un poste d'agent de surveillance. Postes sur lesquelles les noirs sont particulièrement recherchés. Ne vous posez plus la question, ce n'est pas un hasard si les agents de surveillance dans les supermarchés sont noirs. Il sont recruté spécifiquement. Même dans les petites villes de province avec peu d'étrangers ou de colorés.
Il est donc sur un poste sur lequel il est particulièrement recherché.
Son employeur prend le risque de l'employer, il y a donc intérêt. Il n'est pas philantrope.
Tout le monde y trouve son compte
Et pourtant
Il a été dénoncé on ne sait par qui
Il a été arrêté sous prétexte d'un contrôle de routine alors que c'est bien lui qu'on venait pêcher.
Il est désormais en centre de rétention. Où d'ailleurs il coûte plus cher qu'avant.
Son employeur vient de lancer une procédure de licenciement.
Le paradoxe du paradoxe c'est qu'il a droit aux prud'hommes mais ne peut s'y rendre. Il est convoqué à son entretien préalable de licenciement mais ne peut s'y rendre.
Alors cherchons les bénéfices de cette expulsion.
1- il va libérer une place pour un travailleur Français. Ca c'est vrai. Sauf que celui là même sera noir ce qui ne fera aucune différence pour les racistes de tout poil.
2- Il est un argument poilitique en béton armé : moi, ministre de l'intérieur (de quoi ?), je fais ce que je dis. Je vous ai compris etc.
Cette histoire est un mélange d'hypocrise, de démagogie, de délation la plus écoeurante.
Monsieur BAGAYOGO devait-il venir en France ? Lui a-ton permis de rester au pays.
Monsieur BAGAYOGO a-t-il coûté à la France , Non il a rapporté.
Seulement c'est dans l'air du temps. Personne ne s'offusque. Tout ça se banalise.
Il n'est pas admissible pour la France d'avoir cette attitude. Le problème n'est pas de faire respecter la loi le problème est l'hypocrisie, les faux arguments la mauvaise foi
Je ne m'y fait pas et ne m'y ferai pas.
érigée en programme politique et la facilité avec laquelle on s'attaque au plus faible, ceux qui ne parlerons pas.
A lire :
Le monde du vendredi daté du 11/08/2006
Par Pierre
-
Publié dans : Etrangers en France
1
-
Recommander
Commentaires